[Chaîne] Myrakiel

Bonjour à toutes et tous,

J'ai enfin publié ma première vidéo, il s'agit d'une critique de Telefilm.

"Critic-All" (c'est le nom de l'émission), sera mon format principal où je parlerais de films, séries, jeux vidéos, littérature etc.

N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez et merci aux personnes qui m'ont aidé sur ce forum, notamment pour trouver le logiciel adéquat pour le montage!



Je sais que je dois encore m'améliorer, mais si je m'écoutais, mon perfectionnisme ne me permettrait pas de publier...

Alors!

Pour une première vidéo, c'est clairement pas mal! C'est intéressant, le sujet est cool, il y a de bonnes idées, etc... C'est un très bon début!

Cependant, il y a quelques points qui devraient être, à mes yeux, améliorés.

Le rythme est un peu lent. Je n'ai aucun souci avec ça, c'est toujours bien, et ce n'est pas nécessaire de forcément faire des montages à la Squeezie. Mais je pense que tu pourrais améliorer un peu ce rythme malgré tout, non pas en dynamisant tout ça de manière improbable, mais juste en ayant un débit de paroles moins"pèpère" (ce qui n'est pas un mal, j'aime bien en vrai), ou alors en mettant un peu plus d'intonations dans ta voix. Je prends l'exemple de Meeea, qui prend du temps pour parler de ses sujets, ne parle pas forcément hyper vite, mais dont l'intonation particulièrement vivante captive.

Ensuite, c'est un problème que je connais, le son n'est pas forcément très très claire. Disons qu'il est un peu étouffé. (j'ai le même souci avec mon micro HF) D'ailleurs, comment enregistres-tu ton son? Sur de rares plans on voit clairement ton HF accroché à ton col, mais la plupart du temps, non. (peut-être que c'est juste l'effet micro noir sur T-Shirt noir...) Si tu est en intérieur, et que tu ne souffles pas trop, je te conseille d'enlever la bonnette de ton micro. Ça étouffe forcément le son, et à part si tu cries tout le temps ou souffles énormément, en intérieur, ça ne changera pas beaucoup de l'enlever.

Dernier truc. Je ne sais pas si c'est un souci de montage ou d'export, mais il y a parfois des noirs entre les plans du film et ceux que tu as tourné. Pas tout le temps heureusement! C'est très court, ça ne m'étonnerait pas que ça soit juste une image, mais c'est choquant. Je précise, ce n'est pas juste une impression, comme le montage peut en donner. J'ai passé certains passages de la vidéos en x0.25 et fais pause comme un dingue pour finalement bien m'apercevoir qu'il y avait bien un noir. Je te conseilles de voir s'il n'y a pas un souci au montage (quand c'est juste une image manquante, parfois on ne s'en rend pas compte sur la timeline si on ne zoome pas au max).

Sinon, cette première vidéo ne présage que du meilleur. Je suis très curieux de voir la suite.

Enfin une critique constructive!!
Non, mais la famille, les amis, c'est trop gentils, on ne dit rien de ce qui cloche donc merci!

Effectivement, je suis d'accord avec tes remarques, sans vouloir me défendre, je ne suis pas encore totalement à l'aise devant la camera et à l'utilisation de Davinci Resolve, j'ai d'ailleurs retourné ces scènes 3 ou 4 fois avant que ça ne soit "potable". Mais cela s'améliorera sans doute pour les prochaines vidéos maintenant que j'ai gagné en assurance.

Mon micro-cravate est accroché à un T-shirt sans manches sous mon T-shirt, donc, oui, c'est étouffé, mais ça amoindrit la reverb de mon salon (et je ne peux rien y faire, mes chats boufferaient l'isolant acoustique ou feraient leurs griffes dessus, et il y a des fenêtres partout donc pas moyen d'accrocher des isolants partout...), j'enregistre avec ce micro, relié à mon vieux smartphone smansung Galaxy trend lite, (et le son d'enregistrement n'est pas plus mauvais qu'avec ma camera canon legria HF G25 ou mon Wiko view2 pro...). Je pourrais sans doute l'améliorer sur Davinci, mais je n'ai pas encore trouvé comment, donc j'essaierais sans bonnette, ouip.

Avec une vidéo de 11 min, en effet, ma timeline était rarement en zoom maximal, je vais essayer de mieux faire mes transitions à l'avenir en sachant cela.

Encore merci pour tes conseils :)

Note à moi-même: Faudra que je rajoute ce forum aux crédits des prochaines vidéos!

C'est normal de ne pas être totalement à l'aise devant la caméra, surtout quand on débute ;)

Pour le son, celui d'un micro, HF ou non, sera toujours meilleurque celui d'une cam, donc tu fais bien de faire comme ça. Si ton micro est effectivement sous ton T-Shirt, et donc frotte potentiellement le tissu, fais des essais sans bonnette avant de faire une vraie prise. Il y a des risques de frottement, et pour le coup, la bonnette les atténuera. Là il faut que tu essayes sans, pour voir le résultat. Je ne connais pas Davinci, mais je suppose qu'il y a effectivement des paramètres pour gérer un peu le son. Ça ne sera pas forcément hyper poussé, mais tente des trucs, il y a des chances pour que le son sonne un peu mieux.

A la base, DaVinci Resolve était un logiciel spécialisé dans l'étalonnage... J'en ai surtout entendu parlé par Lightworks, le logiciel que j'utilise, en bien ! Il est également fourni avec les cams BlackMagic.
Alors du coup, j'aimerais avoir ton avis sur ce logiciel.
Bon taf, continue comme ça ! Et les conseils de Lamèche me paraissent tout à fait appropriés.

Merci Nérévae.

Ben pour Davinci, on peut vraiment tout faire avec, son, vidéo, étalonnage, effets spéciaux etc. et ce, gratuitement, la version payante est plutôt bonne marché (environs 260€) pour une License à vie et ajoute quelques fonctionnalités de confort.
Perso, j’utilise la version gratuite, qui est déjà très complète, et après une petite formation dispo sur le site en pdf et avec fichiers de montage compris, j'ai appris à l'utiliser. à savoir que quand on est habitué à un autre logiciel, c'est parfois difficile de s'adapter, par exemple, les effets spéciaux se font en nodale et non en linéaire comme je l'ai vu avec Sony Vegas ou autres.
Mais une fois bien pris en main, il permet de faire tout ce que l'on veut puisque c'est un logiciel tout-en-un. Et dans le doute, il existe une multitude de tutoriel en anglais et en français sur youtube pour appliquer des effets précis.

Je recommande par contre une machine de compétition pour le faire tourner, car même avec ma configuration (Intel I7, Double Geforce GTX 1070 Ti en SLI, 26Go de rams, Disque dur SSD 500Go...), je ne peux pas exploiter l’entièreté des fonctionnalités.

Merci pour ta réponse
Le nodal, c'est chouette. C'est également ainsi que fonctionne Lightworks et c'est vraiment très souple, mais pas forcément d'un abord aisé pour tout le monde. La grosse faiblesse de Lightworks c'est ses licenses ! Et le fait qu'en gratuit on est limité à 720p en export.
Pour la gourmandise en ressources, je pense que ça doit plus ou moins se valoir, je suis à peine moins bien loti et avec plusieurs rushes en parallèle ou de grands changements de vitesse, ça rame et je ne vois le vrai rendu qu'à l'export.

Coucou les gens!
Je viens vous annoncer la sortie du deuxième épisode!



J'espère que vous remarquerez aussi le léger effort par rapport aux critiques que j'ai reçu.

Bon visionnage et n'hésitez pas à critiquer, je dois encore avancer!

J'aime bien. D'ailleurs, je m'abonne! Par contre, cest un peu "moumou". Il faudrait dynamiser tout ça. Rien que des légers zoom et dezoom quand tu es en face de la caméra rendrait la vidéo moins monotone. Et j'aurais aimé que tu parle du livre plus en profondeur. Pourquoi l'auteur la écrit ? Y a t'il un sous text?... Sinon, c'est de l'excellent au niveau de la technique. Bon courage pour la suite !

Borealis a écrit:J'aime bien. D'ailleurs, je m'abonne! Par contre, cest un peu "moumou". Il faudrait dynamiser tout ça. Rien que des légers zoom et dezoom quand tu es en face de la caméra rendrait la vidéo moins monotone. Et j'aurais aimé que tu parle du livre plus en profondeur. Pourquoi l'auteur la écrit ? Y a t'il un sous text?... Sinon, c'est de l'excellent au niveau de la technique. Bon courage pour la suite !

Merci beaucoup!

En effet, c'est pour ça que je fais les séquences avec mon alter-ego, pour dynamiser un peu, j'essaie des trucs petits à petits, on verra pour les mouvements de camera plus tard.

Quant au livre... J'aurais aimé en parler en profondeur aussi, mais il est déjà rare de le trouver en commerce et sur le web, les critiques en sont rares et la romancière ne parle pas de cette oeuvre, mais principalement de celles pour lesquelles elle a eu un prix... J'ai vraiment cherché, avec plusieurs moteurs de recherche au cas où ce serait simplement Qwant ou Google qui ne mettraient pas en avant les bons trucs, mais que dalle.

Donc voila, par manque d'info, j'ai préféré ne rien dire de plus plutôt que risquer de dire des âneries...

Mais pour d'autres œuvres, je pourrais approfondir, en effet.

Alors, que dire de cette deuxième vidéo?

Elle est très bien, dans la veine de la première. Et c'est peut-être aussi ce qui fait sa faiblesse.

Déjà, bravo pour avoir eu l'audace de faire une critique de livre, alors que c'est compliqué à illustrer. Dans ses illustrations, la vidéo est à la fois réussie et moyenne. Je m'explique. Tu as réussi à trouver un bon compromis avec ces minis extraits qui ne prennent pas toute la place de l'écran. Mais... Pas dans la deuxième partie de la vidéo?! C'est étrange.

Ensuite, forcément vu que c'est du face cam (c'était aussi le cas de ta première vidéo, mais pas 100% du temps, puisqu'il y avait des extraits du film), tu fais des cuts "visibles", c'est logique. Cependant, il y en a de rares qui sont gênants. Il y en a deux ou trois qui sont un peu violents. Pas dans l'image, mais dans le son. La réplique s'enchaîne trop vite. Peut-être que c'est aussi parce que tu ne pouvais pas faire autrement, parce que le rush ne le permettait pas. Encore une fois, c'est rare, deux ou trois fois, rien de bien grave non plus.

Dernier défaut (mais je te rassure, la vidéo est vraiment bien dans l'ensemble), c'est le rythme. Le duo avec ta conscience (disons ton double, parce que la fin de vidéo laisse penser que tu es plusieurs dans ta tête) fonctionne très bien, et c'est une très bonne idée. Encore une fois, le rythme vient pour moi de ta manière de parler assez pépère. J'aime bien, mais ça pourrait être plus dynamique. Par exemple, ton double parle plus vivement, et c'est plutôt bien. Évidemment, je ne te recommande pas de parler très vite en bougeant dans tous les sens, ça serait ridicule, mais essayer de rendre plus vivante ta manière de parler, ajouter plus d'intonations, ça ne pourrait pas faire de mal je pense.

Le fait est qu'en dépit des "défauts" que je pointe, ta chaîne a du potentiel! J'ai vraiment hâte de voir son évolution!

Et un petit épisode spécial Halloween.
J'ai un peu plus travaillé sur les effets pour rendre la chose malaisante (oui, c'est voulu), j'espère que ça plaira ^^

C'était très cool! Surtout pour une troisième vidéo (dans le sens où tu débutes, aucun rapport avec le chiffre trois).

L'ambiance posée de tes vidéos est parfaite pour ce genre, ça rend très bien. La voix modifiée est peut-être un peu... trop modifiée? On comprend bien, mais il faut quand même s'y habituer au tout début.

Pas grand-chose à dire, je ne vais plus dormir pendant six ans, mais c'était cool.

Spoiler:

Salut Parcinformatix !

Je viens de regarder tes vidéos, j'adhère beaucoup au sujet (J'apprécie beaucoup les vidéastes critiques, il y a un petit côté Crossed dans ce que tu fais !)
En revanche comme les avis précédents, je trouve que ça manque de rythme et de jeu. Puisque tu mets en scène deux personnages, je pense qu'il faudrait que tu joues beaucoup plus sur la prononciation des traits de caractère de chaque personnage (Surtout le second, celui qui représente ta conscience.) Un peu à la "Math se fait des films", essayer de donner vie à ce personnage par le jeu et le texte, le rendre unique et symbolique aux yeux du spectateur (Je ne sais pas si je m'exprime suffisamment clairement. x))

Ensuite, ton débit de voix est très "cool", mais pour donner vie à ton propos, je pense qu'il faudrait que tu parles un chouïa plus vite et avec un peu plus d'animation. Qu'on sente l'exclamation dans ta voix, la "joie" de présenter ton émission à tes spectateurs, l'ironie lorsque tu fais des vannes, etc. Par moment on sent que tu ironises sur le film de Flynn Carson, mais on ne sent pas le sarcasme dans ton jeu, donc la réplique ne fait pas forcément mouche.

Après je me doute que tout cela n'est pas bien facile quand on débute et cela viendra sûrement avec le temps, rares sont ceux qui ont trouvé leur rythme dès leur première vidéo... Ta dernière vidéo pour Halloween montre une certaine amélioration par rapport aux deux précédentes. Et puis puisque j'aime beaucoup les critiques, je m'abonne à ta chaîne. :)

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien] Merci, j'aime bien faire ce genre de vidéo finalement, je crois que je vais en faire d'autres à l'avenir, autre que pour Halloween :)

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien] Oui, le rythme me fait défaut, ça, je l'accorde volontiers! Je travaille là dessus pour mes prochaines vidéos, en espérant que ça ne soit pas "surjoué" au final... Quant aux traits de caractère de mon alter ego, je vais effectivement le pousser de plus en plus, pour des raisons scénaristiques qui seront dévoilées plus tard :)
Première fois qu'on me compare à d'autre youtubeurs (je crois...), mais je le prend bien, j'apprécie ce que font Math et Karim!

Mais là, j'essaie surtout d'améliorer la technique (son, montage...), sans quoi même si je fais des efforts, cela ne se verra pas forcément...

Désolé pour le double-post...

Je viens aux nouvelles, puisque j'ai créé deux vidéos depuis (enfin, deux "officielles et un hors série pour le concours tubonia...). Je vous les mets ici, même si la seconde ne sortira qu'à 16h aujourd'hui.

Une critique sur "la quête de l'oiseau du temps (BD)


Une critique sur Divine Divinity (JV PC)


Ces épisodes seront les derniers du genre, puisque j'ai changé mon setup vidéo et audio (j'utilise enfin mon fond vert, ainsi que ma camera et plus mon smartphone et un blue yeti au lieu de mon micro-cravate).

Enjoy :)

Hey!

Je suis ta chaîne depuis que tu l'as lancé. Tu as du voir mes commentaires sous tes dernières vidéos. Je vais même te dire, lorsque je n'ai pas vu de vidéo mi novembre, comme c'était prévu (mais tu expliques pourquoi il y a eu un peu de retard) j'ai commencé à me dire "Mince, aurait-il abandonné?". Ce n'est pas le cas, tant mieux! J'ai hâte de voir ce que tu vas pouvoir faire avec ton nouveau matos!

Je reviens sur deux points qui m'ont gêné dans ta dernière vidéo. Gêné est un bien grand mot, mais le but du forum est aussi de faire des retours.

Tu parles face cam et tu cut, ce qui est logique. Tu fais souvent des mouvements de bras/mains quand tu parles. Pareil, jusque là, c'est logique. Cependant, juste une fois, tu cut sur ce que tu dis (logique) mais sur un mouvement de bras assez ample. Et à l'image, ce cut sur ce mouvement qui ne finit pas pour directement revenir sur toi en position "posée" on va dire, ça m'a un poil gêné. Il y a un truc qui surprend l’œil. Je suis désolé, je ne sais plus c'est quand dans la vidéo, je pourrais te donner le timecode si tu me demandes parce que tu ne vois pas quand est ce passage exactement.

Ce genre de chose arrive, c'est pas bien grave, et surtout, on ne peut pas vraiment le gérer au tournage (on va pas rester immobile de peur qu'un cut sois légèrement violent, ça serait ridicule!) et on s'en rend compte uniquement en post-prod la plupart du temps. Mon conseil! Tu montes normalement, et si tu rencontres ce genre de moment, tu conserves ton montage son, mais tu "décales" ton image. En gros, tu cut ton image avant la fin de ta phrase montée. Genre 3/4 images max avant. Et sur ce son sans image, tu allonges des 3/4 images manquantes ton rush vidéo suivant. Comme ça le mouvement n'a pas le temps de commencer, et donc la transition ne choque pas. L'inverse fonctionne aussi, tu allonges de 3/4 images le rush vidéo qui dépassera alors légèrement sur la phrase suivante pour que le mouvement se termine avant le cut.

Je sais pas si j'ai été clair... N'hésite pas à me le dire.

Autre truc pas si gênant, mais légèrement pour moi. Tes vidéos sont au format Scope (je suis pas allé vérifier le ratio avec une règle, mais il y a des bandes noires). C'est très bien, pas de souci. Cependant, quelques images que tu présentes à l'écran par dessus ta vidéo dépassent de ces bandes noires. C'est perturbant à mes yeux (et peut-être qu'aux miens!). Ça donne une impression étrange de "sortir de l'écran". Ça m'a fait bizarre. Je ne sais pas si c'est un choix voulu, pensé, mais si c'était resté dans l'espace vidéo pur, sans dépasser sur les bandes, je n'aurais rien eu à dire. Encore une fois, c'est peut-être un choix, et dans ce cas-là, je respecte totalement.

Bref, j'aime beaucoup ton travail, je suis très curieux de voir la suite, et merci à toi de créditer le forum (et même d'en parler dans une vidéo), c'est très cool de ta part!

Cela fait plaisir de te revoir par ici [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien] !
J'ai regardé ta vidéo sur la quête de l'oiseau du temps, et j'ai fortement aimé : Il y a des efforts sur la mise en scène et l'écriture, avec les champs contre champs, qui donnent pas mal de vie à la vidéo mine de rien !
N'hésite pas à être un peu plus poussif sur tes exclamations si tu peux, on ne va pas te manger, on va même rigoler ^^
Enfin, point qui m'a gêné, c'est le son, tu gagnerais tellement à utiliser un micro de meilleure qualité ! C'est dommage de dire ça, mais tout le travail que tu as pu mettre dans ta vidéo finit par être un peu gâché par la qualité du son, et pourtant tu as bien bossé !
Donc c'est un investissement, mais il est nécessaire ! ;)
Continue comme ça en tout cas, c'est bien ce que tu fais !
Et oui, au passage, c'est super de parler du forum ! :D

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien] :
Moi? Abandonner? Naaaaahh , j'adore faire des vidéos, c'est même ce qui me relaxe le plus en ce moment ^^
En effet, les cuts sont trop sauvages parfois, j'essaie de garder la pose quand je dois refaire une phrase, mais ce n'est pas toujours ça xD. Je vais voir pour ta suggestion.

Je n'ai pas encore trouvé comment modifier le format scope sans perte d'images, faut dire que j'ai eu pas mal de travail gâché à force de chipoter le logiciel donc je me restreint, mais si une personne qui utilise davinci resolve peut m'indiquer comment faire, ça serait cool!

Et oui, pour ton commentaire sur YT, la phrase est coupée en générique, je ne l'explique pas car au montage elle apparaissait bien :/


[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]
En effet, les exclamations... le truc c'est que je ne suis pas très expressif de base donc exagèrer le trait est assez compliqué, mais je note!
Ben là, j'ai un Blue Yeti depuis peu, je ne maîtrise pas encore vraiment le mixage et montage son, mais les données de base sont déjà meilleures, on verra ce que ça donne avec le spécial Noël ;)

Et enfin, c'est normal de parler du forum, même si je ne suis pas très actif, c'est quand même la moindre des choses puisque vous m'aidez avec vos critiques.
( faudra d'ailleurs que je rende plus souvent la pareille...)

- ça fait longtemps que je n’ai pas utilisé resolve, mais que veux-tu faire ? Comment as-tu réalisé ton format scope ? As-tu fait tes bandes noires tout seul, ou as-tu utilisé l’outil intégré dans les options du logiciel ?

- je pense que quand on fait des vidéos, il faut forcer le trait, surtout ici sur Youtube, c’est assez important... Après c’est une question d’entraînement, ça ne vient pas tout seul, c’est certain ^^

- Blue Yéti, excellent choix, c’est ce que j’utilise moi aussi, donc il n’y a rien à craindre, qualité au rendez-vous avec ce micro !

tiens je decouvre ta chaine et c'est plus que correcte ! je vais tenter de te suivre plus régulierement ^^

Hello tout le monde!

Aujourd'hui, nouvelle vidéo spécial Noël.

J'ai testé d'autres choses donc désolé si tout n'est pas au top, je prend toujours les critiques ;)

Je reviens commenter la vidéo de Noël, que j'ai vu dès sa sortie, mais la vie a fait que je n'ai pas trop eu le temps de venir passer ici.

En soit, elle est très cool, même si elle change un peu par son côté plus posé (sans ton autre toi). Petite question, il y a un fond vert derrière ton canapé?

Le seul truc qui m'a dérangé c'est tes transitions entre tes titres et les retours sur toi. Parfois c'est en fondu, parfois non.

Exemple, vers 3min11, retour en fondu. Qui étrangement passe mal, d'où ma question du fond vert. On a l'impression qu'il y a un fondu sur le fond et un sur toi. Ça m'a fait étrange quand j'ai vu ça. D'autant plus que vers 5min40, retour via un cut classique. Qui passe mieux je trouve. Mais c'est très étrange d'avoir opter pour l'un et puis pour l'autre dans le même vidéo.

C'est pas bien grave comme souci, mais c'est un peu dommage. Heureusement, c'est le genre de truc qui se corrige très simplement pour les prochaines vidéos.

Je viens de regarder ta vidéo spécial Noël et je t'avoue que j'ai regardé jusqu'au bout malgré quelque petit problème déjà cité par mes vdd

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]: effectivement, erreur de ma part, je pensais avoir supprimé les transitions parce que ça ne collait pas, j'ai dû avoir un blue screen ou quoi et ça supprimé les modification malgré la sauvegarde automatique.... j'aurais dû être plus attentif au revisionnage ^^'
Ces blue screens me rendent fou, mais il faudrait que je change de Carte mère, donc de processeur et de rams, je n'ai aps les finances pour ça ^^'
J'ai avancé le canapé pour y mettre le fond vert, oui, je voulais une ambiance plus posée et une déco de Noël, donc le fond vert était nécessaire pour le coup.

[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]: tu as regardé jusqu'au bout, mais qu'en as-tu pensé? Parce que si tu t'es forcé, mieux vaut que je le sache xD